una piedrota en los zapatos de Peña

¡OH! Y AHORA ¿QUIÉN PODRÁ DEFENDERME?

¿Y si amas hacerlo, pero no te dejan?...

Un día de cualquier mes,  en cualquier año  existió un pequeño pajarito  al que le apodaban el cronista. Siempre andaba metido en todo tipo de líos pues le gustaba  saber cada detalle de cada suceso para después contárselo a las otras criaturas de sus alrededores, creyendo siempre que las mentiras y el ocultar cosas era  lo peor que le podía hacer a cualquier ser vivo. Creció pensando que podía preguntar y que se le contestaría solo con la verdad, que podía  averiguar paso a paso cada cosa y  tener la evidencia de todo lo que descubría, pero sobre todo pensó que a todos les gustaba que la verdad saliera a la luz.

Llego un buen día en que sus historias ya no les eran tan placenteras a ciertas criaturas, sus vecinos comenzaban a incomodarse, cierto día en que  el pajarito tenía una gran historia que contar, una criatura le regalo unos gusanos y le pidió que no contará su historia, explicándole que si le hacía caso él le regalaría una porción abundante; el pajarito después de mucho dudar pensando en todas sus carencias, y en lo mucho que le ayudaría considero que tal vez podía aceptar y no contar la historia, creyendo que sería solo una vez.

La historia se corrió con esas criaturas que estaban bastante incomodas,  entonces cada una de ellas comenzó a ofrecerle cosas al pajarito, pasando así meses, hasta que una mañana se encontró con una grandiosa historia que quería contar, y decidió empezar a platicarla, cuando se dirigía a su nido por la noche una de esas criaturas se acercó y lo amenazó con hacerle daño a su familia, mientras el pajarito pensaba bien las cosas, recibió una segunda visita de otro repugnante  individuo, pero este en particular le lastimo una de sus alas, gritándole después que si volvía a abrir su pico ya no serían las alas las que le lastimaría. Pasaron meses en que el pajarito tenía miedo, pero no podía dejar de contar y de investigar, era parte fundamental de su vida; decidió hacer su última historia, donde él sería él protagonista y quienes lo atacaron los malos del cuento. Comenzó a difundir su historia y al final se despedía de cada uno de los que le escuchaban.

Su lugar lo comenzaron a ocupar todo tipo de animalitos que decían lo que podían y lo que les contaban aquello que siempre estuvieron incomodos, y si alguno de estos animalitos quería hacer un verdadero labor lo hacían callar o simplemente nadie volvía a saber de él.

Periodistas...

Cuando comenzamos a conocer, a informarnos creemos que la tarea primordial de un periodista moderno es la de informar, interpretar pero sobre todo el guiar a los que

conformamos esta sociedad par que entienda lo que realmente está pasando y después pueda hacerse su propio criterio. Pero conforme entendemos y participamos en la realidad, nos damos cuenta que todo aquello que pensábamos estaba casi por completo erróneo, en realidad lo que creemos que es.

 Señala Avilés al respecto:

 “…la tarea primordial del periodismo moderno (…) es la superficie de una profunda y por demás compleja relación social en la que los medios de comunicación tienen el doble papel de ser unidades de producción y reproductores de la ideología imperante…”

Hoy la función del periodismo es primero la política, después la política, y así sucesivamente, y ya por último tenemos al ciudadano. Muchos coincidimos que la objetividad y la imparcialidad periodística no tienen cabida.  Avilés (2015) “…como coinciden Carlos Marín y Vicente Leñero o, más concretamente, Julio Scherer y Manuel Buendía al señalar que el periodismo es, por sobre todo, una forma de hacer política…”

El periodismo escrito en México se ha caracterizado por que desde sus inicios ha tenido y mantenido una relación y dialogo con el poder, dejando de lado a la sociedad. Hoy esta situación no puede ni mucho menos debe  continuar.

Avilés (2015) “Los medios de comunicación son (…) como la expresión deformada de una "realidad" representada (…) en ellos se proyectan miles de (…) discursos fragmentados, distorsionados y sobre todo intencionados de lo que acontece, o de lo que se quiere provocar o legitimar, en la realidad social…”

Es un hecho que el periodismo ha dejado de tener esas características que lo conformaban como una profesión digna, que recorre un tortuoso camino para que los demás vislumbren la realidad sin tapujos ni filtros. Actualmente se hace notar la ausencia de ese espíritu crítico, por un pobre análisis de fondo y sobre todo por estar dirigido al gobierno o a los líderes de opinión y en muy escasas ocasiones a la sociedad civil en su conjunto.

Es triste pensar que dese sus inicios esto se ha visto y mantenido de tal manera, pero es más azorante darse cuenta que tal vez nuca cambie.

Avilés (2015) “la prensa nació sujeta, el poder la secuestró y ella no ofreció mayor resistencia (...) la prensa nacional ha estado subordinada al Estado (…) de entonces a nuestros días, no cabe duda que la libertad de expresión en México se ha abierto paso y lo sigue haciendo. El problema es que el papel represor que antes ejercía el Estado es ahora detentado por los dueños y directivos de los medios de comunicación. Son ellos los nuevos censores. La libertad de expresión está en sus manos y por tanto es la lucha de sus respectivos y muy particulares intereses en turno la que determina y orienta los destinos de nuestro futuro como nación. En consecuencia, mientras no se dé fin a la censura, sea estatal o de quienes tutelan los medios, en tanto no se encuentre garantizada la libre y responsable crítica periodística, nuestra sociedad no podrá avanzar ni mucho menos aspirar a vivir en un régimen de verdadera democracia…”

¿Quién auxilia a los periodistas? ¿Con quién se acobijan?

El Estado Mexicano ha logrado el control pleno de los medios, secuestró primero a la prensa escrita, y después a los medios que iban surgiendo. A ello han contribuido la “institucionalización” de la corrupción, la sujeción del periodismo al poder político, la censura y la propia autocensura.

Se dice que los medios de información colectivos se han convertido en "el Primer Poder" que existe en nuestra sociedad. El periodismo mexicano ha pagado muy caro los avances de la libertad de expresión; aquí un poco de historia:

§  Si nos remontamos al régimen de López Mateos, recordaremos diversos casos de reclusión de periodistas en Lecumberri.

§  Qué decir del régimen diazordacista, pero a partir de la administración de Miguel de la Madrid se desató una ola de asesinatos en contra de periodistas, baste citar la muerte de Manuel Buendía. El gobierno salinista, por su parte, desplegó una notoria hostilidad contra ciertos periodistas, Manú Dorbierer y Raúl Cremoux, entre otros, a quienes se censuró en el periódico Excélsior.

A pesar de ello cinco grandes momentos que los medios han registrado con especial intensidad.

§  1968, marcado por el movimiento estudiantil y la masacre del 2 de octubre.

§  1988, por la inquebrantable lucha democrática llevada a cabo por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo y el fraude electoral a favor de Carlos Salinas de Gortari.

§  1994, por ser escenario del primer gran debate entre partidos políticos: PRI, PAN y PRD y coincidir con la aparición del EZLN y el fracaso del proyecto político-económico de Salinas de Gortari.

§  1997, sobresaliente por el notable avance democrático que implicó el contundente triunfo electoral de Cárdenas como Jefe de Gobierno del DF.

§  2000, en el que tuvo lugar el ascenso al poder del PAN, lo que dio término al ciclo de setenta años de hegemonía unipartidista a cargo del PRI.

Ahora no es solamente el estado quien “regula”, controla y censura a los medios, sino también los dueños de los medios de comunicación. Un ejemplo muy básico es el control y censura que aplican cuando se trata del partido y/o candidato que es de su preferencia, entonces no permiten que se “dañe” su imagen, o al menos no por sus trabajadores,

¿Qué tipo de prensa requiere el México actual? Una prensa que esté dirigida a la sociedad civil, a los lectores, no al poder. ¿Qué requiere el periodismo mexicano? Requiere de una nueva moral periodística y de un código de ética. 

Esto nos hace pensar a los jóvenes que pensamos incursionar en un futuro no muy lejano en los medios, que será aún más difícil nuestra profesión.

Avilés (2015) “En México (…) el periodismo sufre un altísimo nivel de represión y censura (…)  el propio sistema para controlar a los medios que

hoy en día no sólo involucran intereses políticos o ideológicos, sino también económicos, particularmente vinculados con el narcotráfico (…) al silenciamiento de las voces de quienes hacen periodismo en aras de cumplir con su deber (…) En los comienzos de este siglo un buen número de periodistas participaron en los acontecimientos revolucionarios y pagaron, como cualesquiera otros mexicanos, su cuota de sangre. Algunos, porque eran a la vez políticos y periodistas, otros porque perdieron la vida en el cumplimiento de sus deberes profesionales (…) Es por ello que los medios deben participar todavía con mayor fuerza (…) que el interés fundamental sea cada uno de los mexicanos y no los partidos políticos y principalmente la presidencia de la República (...) De lo contrario, los diarios seguirán teniendo menos lectores, las formas más estúpidas de la televisión triunfarán, los programas radiofónicos más enajenantes dominarán y de esta manera los medios no serán una gran aportación al cambio democrático que desea una sociedad que ha padecido por años la supeditación a un solo partido político y al autoritarismo presidencial en turno. Y, lo más importante: en tanto no se acabe la censura y quede una razonable e inteligente libertad de crítica a los personajes públicos y a las situaciones que lo ameritan, no podremos avanzar como sociedad y menos aún como nación.”

El panorama esta ennegrecido totalmente en cuanto a ejercer el periodismo se trata, esto se hizo notar más cuando Felipe Calderón comenzó la guerra contra el narcotráfico, abrió aún más la caja de pandora propagando la violencia, el abuso, y un sinfín de cosas más, al igual que cambio la forma como la sociedad ve al mismo periodista.

De acuerdo con la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la

             Comisión Interamericana de Derechos Humanos(CIDH):

     “el asesinato, secuestro, intimidación y amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión”.

Lo anterior mencionado ocurre en México y en realidad nada se soluciona, cada caso continúa impune. Es verdad que cuando ocurre un agravio de este tipo, por oficio, los funcionarios abren una averiguación previa, pero la mayoría no concluye. Nadie sigue la investigación. No hay indicios, ni detenidos, ni presuntos responsables. Nada. Aunado a esto, los reporteros siguen recibiendo afrentas de diversa índole en todo el territorio. Lo más grave es que el 53 por ciento de estas agresiones han sido cometidas por funcionarios públicos y el 3.73 por ciento se le atribuyen a la delincuencia organizada.

Esperemos que en algún momento las cosas mejoren, que la corrupción, los trabajos por abajo del agua, y todas aquellas cosas que nos afectan como sociedad puedan ser conocidos por la sociedad, para que así sepamos realmente que es México. 

Una mirada al pasado

La educación si importa

Uno de los temas más relevantes de hoy día es la educación. cuando nos referimos a México es bien sabido que no es un muy agradable tema d conversación, ya que, entre reformas, "mejoras", y un sinfín de cambios que se realizan para en un "futuro prometedor y próximo" se deja mucho que desear, ya que todos sabemos que estamos bastante lejos de un México funcional, autónomo, limpio y con verdaderos derechos.

Es triste darnos cuenta que no estamos teniendo una verdadera educación; que no estamos adquiriendo conocimientos y mucho peor, que no se nos está educando para mejorar,  y claro tampoco  se nos deja mejorar. Se sabe que nuestro gobierno quiere como resultado en las encuestas sobre el nivel educativo que  tiene México en comparación con los demás países en el mundo,   números verdaderamente elevados  y favorecedores para obtener un alto prestigio; pero hablando ya con claridad podemos decir que: como jóvenes nos damos cuenta de  que nuestro gobierno quiere reprimir nuestras ideas, nuestra hambre de lucha y justicia, nuestro pensamiento futurista, y esto con ayuda a de los grandes monopolios comunicativos de nuestro país.

Ejemplo fehaciente de la devastadora situación  es lo siguiente, manipulan las masas otorgando puestos políticos de mera necesidad ética a quienes realmente no están preparados:

En su reciente gira por el estado de Chiapas, el presidente Enrique Peña Nieto reconoció al cantante Julión Álvarez como “un gran ejemplo para la juventud mexicana”.

“A Julión Álvarez, muchas gracias, Julión. Un joven talento de Chiapas. Un joven que ha destacado, que ha representado a su tierra, y me da mucho gusto que sea un gran ejemplo para la juventud mexicana. Gracias, Julión, por estar aquí”, dijo el pasado martes el mandatario en el marco del programa Estrategia para el Desarrollo del Sur de México.

¿O como que en Cancún Quintana Roo la ex secretaria estatal de Turismo, Sara Latife Ruiz Chávez, ex propietaria de un table dance en Cozumel, fue designada como titular de Educación en la entidad?

Según documentos oficiales, Ruiz Chávez, quien ha sido diputada federal, fue propietaria del centro nocturno Black & White, que se localizaba en la avenida Pedro Joaquín Coldwell 433 de esa isla;  a través de un comunicado, se anunció que Borge Angulo dio a conocer nuevos cambios en su gabinete, que incluyen el nombramiento de Sara Latife Ruiz al frente de la Secretaría de Educación estatal.“El jefe del Ejecutivo agradeció a los funcionarios salientes el trabajo que desarrollaron al frente de las distintas dependencias y dijo que los nuevos nombramientos coinciden con una nueva etapa en la que se consolidarán diversos proyectos emprendidos por su administración”, se señala en el boletín.

Lo que nos hace pensar que no hace falta inteligencia, honestidad, preparación académica, no, todo eso está peleado. No hace falta, basta con ser deshonesto y que pagues favores o los hagas. Es le sistema que ya dio todo, camadas de millonarios, camadas de asesinos, lacras, vividores, buenos para nada, excepto para el robo, en despoblado o poblado, latrocinios y demás vergüenzas nacionales. Sí, no me extraña, si hay bandidos, asesinos, traidores y toda la nociva fauna, qué más da una "madam" en la "secretaría de educación".

Esto definitivamente debe parar para que México avance. Nuestra indignación por estos sucesos.

Así como    se menciona en algunos memes encontrados en redes sociales como lo es Facebook, donde se dice  que la mejor arma que tenemos como estudiantes es  la educación, el conocimiento en sí, la juventud y el deber de mejorar, pues son todos estos los que  nos abrirán la mente a todo aquello que no esté bien, que nos afecta como ciudadanos, que si bien el país ya está bastante hundido en la pobreza, en la desigualdad, en el analfabetismo y en el descontrol político y criminalizado,  no hay que contribuir  a que esta  situación continúe de la manera que ha estado los últimos años.

Creo necesario una nueva reestructuración de todos nuestros sistemas y planes educativos desde el nivel  más básico, hasta alcanzar  el grado aspirado más elevado como lo es  el doctorado.  Siendo sinceros aun cuando muchos maestros que  reciban cursos

donde se les enseñe a impartir una mejor clase, (el modelo de por si no es el más indicado, además de que  ya  puede estar obsoleto en otros lugares),  no es posible  aplicarlo, ya que en muchas ocasiones las condiciones no son las apropiadas, los maestros son maestros sin vocación o el apoyo del gobierno definitivamente es nulo. >Mientras que en otras ocasiones, teniendo un contexto adecuado y favorable para la educación, el profesor encargado de impartir, no está debidamente calificado para hacerlo, no cuenta con las actualizaciones pertinentes, o simplemente la falta de vocación no permite su mejora.

Otra de las fallas contundentes sería la cantidad de alumnos que tienen en un solo grupo. Un maestro obviamente no se puede dar abasto para todos los jóvenes o niños que se encuentran dentro de un grupo sobrepoblado, mucho menos a todos los grupos a los cuales les tenga que impartir la misma clase durante el día, y si es el caso en que  sólo imparte clases en una sola escuela. Eso no sólo es una problemática de los niveles básicos de escolaridad, sino también  de las universidades y demás niveles educativos; ¿cuántos alumnos realmente están comprendiendo las cosas como deben de entenderse?; ¿cuántos podrán llevarse todo ese conocimiento y en un futuro no muy lejano aplicarlo? ¿CUANTOS?

Sabemos que todos somos distintos, y dentro de ese “estigma” se encuentra el modo de aprender y el nivel que se tiene. Nos damos cuenta que un sujeto, al que llamaremos “x”, puede aprender la cosas con una mayor rapidez a diferencia de  un sujeto, al que llamaremos “y”, quien tiene  un menor ritmo de aprendizaje. El sujeto “x” puede que en este año comprenda las cosas como lo estipula un plan de estudios, mientras que al  sujeto  “y” le costará quizás un esfuerzo mayor;  y no esto no significa  que esté mal,  pero las escuelas y los maestros no están listos para esto, en las aulas se necesita que las masas que lo conforman estén dentro del mismo nivel, con los mismos conocimientos, pero todos  sabemos que nunca será de esa manera.

Para otorgar un ejemplo  de una situación similar, le hablaré de  una pequeña niña  a la que conozco bastante bien. La niña va a clases, pero el año que cursa no es el adecuado; su mente no está lista para lo que se le exige o lo que se le enseña. Otro claro ejemplo es la forma de enseñarles a los niños como el plan se los exige, y en esta ocasión me refiero a los estudiantes de secundaria y primaria, donde se supone que la maestra interactúa el mínimo con los alumnos y los libros no les explican lo suficiente, de igual manera los padres o no tienen tiempo suficiente para explicarles lo que en la escuela no aprenden o sencillamente ellos tampoco tienen el conocimiento adecuado.

El gobierno puede escudarse haciendo mención a las Tablet o Laptops que se les estuvieron o estarán otorgando a los niños; pero esto no quiere decir que realmente aprendan lo que necesitan; las distracciones están a la vuelta de Wikimentiras o en páginas de juegos; nadie asegura que pasan sus niveles básicos con el conocimiento necesario.

Se supone que los maestros deben entregarnos un plan de estudios que la misma institución les exige, pero muy pocos lo hacen aun cuando es parte de su trabajo como docentes, esto no permite que el alumno individualmente investigue un poco acerca de lo que realmente debería de aprender  para poder estar más preparado, para no sentir que la educación está condicionada a las ganas, a la  salud, al  estado anímico del maestro, o un sinfín de excusas tanto institucionales, personales o ideológicos, debemos de darnos cuenta que, la mejor forma para aprender es la actitud, al hablar de educación se debe de hablar de alumnos con actitudes positivas, con hambre de avanzar, de salir adelante, y por supuesto un maestro que los guíe y respalde al momento de este proceso.

Sí,  sabemos que muchos maestros tienen un amor realmente por la

enseñanza, por comprender a cada uno de sus alumnos y por compartir con ellos  los materiales necesarios para que investiguen e informen, estudien, adquieran un conocimiento autónomo;  ese amor por regalar más del tiempo, mayor dedicación, para que sus alumnos en unos años más sean verdaderos profesionistas; sean gente de bien, gente con preparación para competir por un puesto laboral, que adquieran conocimientos para desarrollar sus habilidades y por qué no, que un día sean los mandatarios consolidados por el deber, el respeto y la justicia de un país que los necesita.

 Aclaro que la culpa no solo le pertenece a los maestros sino también a los alumnos, hay muchos tipos de estudiantes, les hay tanto  haraganes, temeros, incumplidos, habidos de conocimiento,  y  muchos más aun no saben que es lo que quieren; esta personalidad por lo regular nos persigue desde los comienzos de nuestra vida escolar, y cierta mente no sabemos cómo cambiar, cómo mejorar, ni qué hacer.

Pero en un mundo inmenso de saberes e información tanto falsa como verdadera, no sabremos nunca que hacer si no tenemos primeramente una guía, y esa guía actualmente no se encuentra realmente preparada para los nuevos desafíos.

Para terminar aclararé esto, el maestro es una fuente de conocimientos, el alumno un “mendigo con sed de aprender”, tenemos que ver a los maestros no como educadores, sino más bien como  guías bastos de conocimientos.  Además, cuando se intente trabajar realmente duro por el alumno mexicano  y por su educación, (más allá que el dato  arrojado por una encuesta, o el prestigio de años de una institución),  los resultados serán realmente diferentes.

¿Como soga al cuello?

¿Como soga al cuello?

The Street Store

En Sudáfrica, en asociación con el refugio "The Haven Night", nació "Street Store" -"La Tienda de la Calle"-, la primera libre de precios que ayuda a pobres del mundo a conseguir ropa de una manera más fácil y sencilla.


Cualquiera puede abrir una tienda, solo basta con colgar carteles en la calle para que la gente se acerque y cuelgue ropa, para que luego aquellas personas que viven en la calle puedan acercarse y elegir a su gusto la prenda que necesiten, sin verse obligados a mendigar, un acto que a la mayoría los avergüenza. 






La primera tienda surgió en Sudáfrica, un país en donde los pobres y los ricos viven en conjunto, aunque sin conexión alguna. "Muchas veces la gente quiere ayudar pero no sabe cómo".

La idea consiste en usar el concepto de una pop-up store, es decir, de un punto comercial de vida breve, para distribuir donaciones de prendas de ropa para gente sin hogar.

Aunque el concepto de comprar aquí viene un poco forzado, se trata de superar el modo tradicional en que se distribuyen estos recursos, intentando obviar el asistencialismo que se esconde detrás de ella, de modo que el beneficiario de la acción elija tal y como lo haría en un comercio tradicional.

A través de la web que han montado para distribuir su iniciativa por todo el mundo, dan una serie de pautas para montar en cualquier lugar una tienda de la calle, así como

para descargar los modelos correspondientes con los que elaborar la infraestructura de la tienda.

Diría que buena parte del éxito consiste en la colaboración con organizaciones especializadas en este colectivo, el contar con el visto bueno de la Administración, así como hacer el ruido suficiente para que no sólo los particulares, sino también las empresas se animen a ceder esas prendas.

Instalarán por segunda ocasión este domingo “the Street Store” en la plaza de los 100 años, siendo ésta la número 156 en el mundo.

Calos Días, coordinador general de la tiendo urbana señaló que hasta el momento son 140 voluntarios que realizarán por segunda ocasión este grandioso proyecto.

#es un proyecto sin fines de lucro que se viene haciendo desde enero de 2014… con iniciativa de instalar una tienda en la calle, para personas con situación de calle con el fin de donarles ropa mediante una manera original, de servicio personalizado, los voluntarios los reciben y ayudan a escoger su ropa donada por la comunidad” comentó.

En este proyecto, además del aporte  de varias organizaciones, el Banco de Ropa en Hermosillo, representa una labor fundamental, ya que la mayoría delas donaciones llegan ahí, la coordinadora general de Banco de Ropa de Hermosillo, Sonia Álvarez Amaya, reconoció que es una campaña emprendedora ya que se convive directamente con los más necesitados.

¡ANÍMATE A VIVIR ESTA GRAN EXPERIENCIA!

El evento será realizado por segunda vez en la ciudad de Hermosillo, teniendo muy buenos resultados en el primer Street Store, además de colaborar en el exitoso Street Store Ciudad Obregón, quienes estarán apoyando también en nuestro evento.

The Street Store es un proyecto iniciado en Sudáfrica por Kayli Levitan y Max Pazak en Enero del 2014.

Este proyecto a nivel mundial y sin fines de lucro, tiene como objetivo la donación de ropa mediante la instalación de una "Tienda en la Calle" para las personas indigentes, de manera gratuita. 

Inspírate con este gran proyecto que se ha realizado por todo el mundo y participa:


The Street Store Official Video 
https://www.youtube.com/watch?v=QDw0JtwQU8A

www.thestreetstore.org

The Street Store - Hermosillo 
https://www.youtube.com/watch?v=dOG8GDPiAHw

The Street Store - Ciudad Obregón
https://www.youtube.com/watch?v=6GUYnfoR2j4

¡COLABORA!
El domingo 8 de marzo del 2015
De 9am a 6pm en la Plaza de los 100 años

Envía tu nombre y celular al correo
streetstorehermosillo@gmail.com

Dale Asistir al evento y compártelo con tus contactos.

"If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and make a change"- MJ.


Puntos de donación “THE STREET STORE HERMOSILLO”:

1. Yellow Juice Bar: Calle San Bernardino No. 94-2, enseguida del Extra en la Col. Casa Grande. TEL: 6621510605

2. MAHA (Arte, Moda, Diseño): Guillermo Prieto No. 22, Col. Constitución entre Blvd. Morelos y Gómez Farías. TEL: 3110707

3. Rennergy Renewable Energy: Ave. Manuel Z. Cubillas No. 52 – 2 piso Col. Centenario. TEL: 6622125346

4. VALGO Mayoreo: Blvd. Solidaridad, 871 esquina Blvd. Luz Valencia. TEL: 1470427 

5. Bye Dress: Pedro Anaya No. 20 A Col. La Huerta. TEL: 6628479798

6. Kosport Fitness Center: Calle José Miro Avella No. 12 Col. Las Quintas. TEL: 2180075

7. Fruit City Hermosillo: Ocampo No. 37 y Blvd. Hidalgo. Col. Centenario. TEL: 2125145 

8. Making Faces: Blvd. Colosio No. 405 L – 4. TEL: 2620220

9. INDACOVI: Pabellón Reforma Local K1. Horarios de 9 AM a 3 PM. TEL: 6622120095

10. Bikes & Beer Crew: Plaza de los 100 años los días de rodada: 25 de Febrero y 04 de Marzo

11. Blanco y Negro: En Catedral los días sábado y domingo con Javier "El negro Torres"

12. Redu Fácil Hermosillo: Blvd. Solidaridad en la Plaza Girasol. TEL: 2 167000. 

13. Wrap It: Ignacio Soto 47 - D esq. Juan José Ríos. TEL: 2105049 

14. Plancha Fácil (En sus 3 sucursales): 
Plancha Fácil Morelos: Blvd. Morelos 132 Col ISSSTE. TEL. 2156670

Plancha Fácil Colosio: Luis D. Colosio 707C Col Campanario. Casi Blvd San Bernardino.

(Enseguida Farmacia Kino)

Plancha Fácil Quintas: Gral Ignacio Pesqueira 608B TEL: 2601119 Col Las Quintas. (Frente Agencia Hyundai)

15. Club Oficial Creadores Hermosillo (Creadores de éxito): Campodonico y Dr. Aguilar No. 26. 
TEL: 662 - 1871007

16. OfertasBeta.com: Calzada San Bernardino No. 88 Local 10

En estos momentos es cuando en nosotros debe surgir ese maravilloso ser humano que podemos ser. Esto nos deja saber que dentro de todo lo malo siempre ha de haber algo bueno.

México despierta

México, ni tan lindo ni mucho menos tan querido, y no es porque su flora o su fauna nos disguste o porque su clima no sea de nuestro agrado, sino por las mismas personas que lo habitan, a ¡pero no se me alarmen!, claro que hay excepciones pero cuando a poder y sobre todo política nos referimos ahí sí que no hay personas diferentes, o con una verdadera moral, dispuestos a cumplir sus promesas.

En México tenemos muchos días festivos, muchos de ellos son sin bases reales pero esa ya es otra historia; el día que nos falta celebrar en nuestra nación es el de la mentira, y no hay que pensar mucho por qué celebrar esto, una de esas razones serían todas las mentiras dichas por los que en un momento fueron nuestros presidentes o quieren serlo.

Podría ser festejado cada 1 o 2 de septiembre, que es cuando nos damos cuenta de aquello que ya sabíamos no cumplirían nuestros gobernadores pero que preferimos hacernos tontos, y ese se debe nada más y nada menos que al informe de gobierno.

En las últimas cinco décadas de discursos presidenciales, si se revisan no ha habido ninguno en que la honestidad no sea un asunto presumido.

Los presidentes tampoco han dudado en prometer el fin de la pobreza. Todos han jurado el fin de la miseria al inicio de sus mandatos. Datos del Banco Mundial y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo publicados año tras año desmienten sexenios de discursos. En el 2014 más de la mitad de los mexicanos son pobres y más de 20 millones sufren hambre.

Siempre los problemas económicos han sido tratados como consecuencia de perturbaciones internacionales y todo dato presentado como un logro se ha presumido como resultado de la inteligencia de quien lo presume (y representan).

El empleo es otro de los aspectos favoritos a la hora de informar. El mismo CAM apunta que hoy el déficit de empleo en México asciende a 34 millones de plazas. En consecuencia, 26 millones de mexicanos y mexicanas de la Población Económicamente Activa (PEA) se ven obligados a emplearse en la economía informal, donde no hay seguridad laboral ni horarios establecidos y donde ni siquiera se tiene garantizado el pago. Otros ocho millones de personas deambulan por las calles y navegan horas en internet en busca de un trabajo que nunca encuentran.

En México, la educación formal dejó de ser una garantía para la movilidad social: millones de estos desempleados son jóvenes con formación técnica y/o universitaria, o hasta más; muchos de ellos encuentran cabida laboral en la economía informal, o sencillamente no la encuentran.

Recientemente, los fuegos artificiales a la hora de presumir los logros se dedican al avance en materia de seguridad. Cada 1 de diciembre, cada seis años, al inicio de un sexenio, bien se aplica el muy mexicano refrán de que prometer no empobrece. Y claro que no: no se sabe de ningún Presidente mexicano haya salido de Los Pinos con un peso de los que tenía cuando entró.

Hablemos ahora un poco del voto, que como muchos dicen es nuestra garantía al momento de que nuestras opiniones y necesidades se tomen en cuenta y que nuestra palabra tenga valides.

“Cuando van a haber elecciones mucho se habla de los candidatos. Qué si dijo tal cosa, qué si no dijo la otra, pero, al parecer, hemos perdido de vista que los principales protagonistas de cualquier elección somos nosotros: los votantes(...) Lamentablemente todavía hay quiénes no se acostumbran a esta realidad y no encuentran una razón de peso para ejercer este derecho y al mismo tiempo cumplir con su obligación(...)

Los tiempos cambian, los candidatos cambian y sin embargo estas actitudes se siguen presentando elección tras elección(...) Creo que todo el problema está en la forma en que vemos nuestro voto(...) Olvidamos que la importancia del voto está en la acción que genera el sustantivo: votar. Así de sencillo. Independientemente de las preferencias de cada quien el voto es importante por ser voto. Por ejercerse. Porque algo tan sencillo como marcar la boleta se transforma en uno de los pilares sobre los que nuestro país, estado o municipio descansan. (Toledo, F. 2015,02, 27)

(…) De los mexicanos que votan depende, primero, quiénes van a la Cámara y de éstos los destinos político, económico y social de México, de sus instituciones, de los demás órdenes de gobierno y de los mexicanos, DE TODOS…Por eso, qué importante es el voto ciudadano y hacer uso de él de manera responsable y con autocrítica (porque no todos los males que nos aquejan son por causa ajena), como también hay que admitir con madurez que son más los que cumplen su altísima responsabilidad pública de servir a la sociedad sin subestimar el alto daño que causan los que la incumplen y que es de muy alto costo –en todo sentido—que la mayoría de los que tienen derecho a votar no lo hagan efectivo…(Navarro. E. 2015, 01,17)

Puede ser que el votar sea un derecho que tenemos como ciudadanos que nos garantice que se cumplirán nuestros deseos, y que nos otorgue un sin fin de beneficios más, si en la constitución se ve hermoso y se escucha mucho mejor, pero todo mexicano sabe que las cosas en la realidad no son de esta forma, estamos llenos de personas que al llegar al poder y al tener contacto con grandes cantidades de dinero, se fueron corrompiendo; es como en un juego, las reglas se establecen, pero depende de los jugadores en cumplirlo o no, y nuestros políticos no son los jugadores más apegados a las normas, además de que no solo ellos no cumplen con las reglas sino que nosotros tampoco ayudamos a que se cumplas las reglas. En una ocasión mientras charlaba con un conocido, hablábamos acerca del poder, del gobierno y sobre todo de trabajar en el gobierno mismo, ya fuera ayudando a la campaña política de uno o en cualquier puesto que involucrara estar girando en torno a la política, entonces ésta persona me comentó que si tuviese la oportunidad de tener un puesto en el mismo gobierno, el sabría que la única forma para avanzar es “bajo el agua”, o sea que tendría que hacer “trabajos” para ayudar a los que se lo piden, y de esta manera tener contactos, para en determinado momento que los ocupara pedirles ayuda, y además que las mismas personas a las que ayudaría sabrían que esta persona si les puede “ayudar, haciendo los trabajos” que necesitan. Finalizó comentando un dicho muy común “Por eso Dios no le da alas a los alacranes”.

“Hay que ir al boicot electoral, hay que darle la espalda a las elecciones, hay que decirles no [a los políticos], hay que exhibirlos en su corrupción y en sus redes de complicidad, dejándolos lo más solos que puedan […] no estoy cuestionando el método electoral, estamos con esto cuestionando a los jugadores, la mesa del juego está llena de criminales y de tramposos y sentarse a jugar con ellos, aunque sea con un voto en blanco, es legitimarlos”, criticó el poeta y activista durante el encuentro “La Iglesia frente a la corrupción, la injusticia y la violencia en México”.(Javier Sicilia Zardain, líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) a 9 de enero).

Opiniones:

Anónimo (30 años)

El voto es la manifestación de los ciudadanos, a partir de que es la elección de sus representantes, acerca de la de las decisiones políticas en el país. Estoy de acuerdo con el voto, porque es la única manera que tienen las personas en manifestar que los gobierne cierta persona, estoy en desacuerdo, en la forma que tienen las instituciones dicho los

partidos políticos, para hacerse acreedores a dichos votos, en las prácticas que utilizan para que voten por ellos, es en lo que no concuerdo.

Ha habido muchas personas que han dicho y han sostenido su dicho, que existen los fraudes electorales, es decir que a pesar de que las personas van y votan por una persona esos votos no sean respetados, el ejemplo más claro está en la votación de Carlos salinas de Gortari, que todos dicen y coinciden que las elecciones las ganó Cuauhtémoc Cárdenas, pero a parir de una falla en el sistema de votaciones supuestamente se canceló, y volvió a iniciar y salió como ganador, ese es un ejemplo entre muchos que hay en que no necesariamente se respeta la decisión de la mayoría, y se en causa a la decisión de la mayoría de los que se ponen de acuerdo y entre ellos dicen quienes son a los que les toca ganar las elecciones a quienes más que les favorece el voto.

Anónimo (23 años)

Estoy de acuerdo con votar por que en sí porque así tenemos oportunidad de elegir a nuestro candidatos y que ellos no se puedan elegir solos, ni que otras personas los elijan, si no a que a nosotros nos da la opción de poder elegir quien nos va a gobernar. Si tiene un beneficio votar, porque nos da la oportunidad de elegir a nuestros propios candidatos. A veces si y a veces no se respeta el voto, ya vez que todo mundo dice que muchas veces son manipuladoras las elecciones, ese podría ser un chale pues no se está cumpliendo, pero un sí podría ser que muchas veces por quien tu votaste da la casualidad que sí quedó electo.

Anónimo (59 años)

El voto es la manera democrática de elegir a los representantes, estoy de acuerdo con el cuándo es una democracia bien hecha, pero no cuando hay tanta corrupción como aquí. En la república

democrática cuando os representantes no son corruptos si funciona el voto y si se respeta, pero aquí no funciona porque todos son corruptos. Siempre he llevado a cabo el voto, por las propuestas que traen los representantes, no por los partidos es por quien yo acudo a votar, y ahorita ya no votaré pues los representantes que traen los partidos son todos corruptos y todos son muy malos, de todos no se hace uno, todos ya han estado en otros puestos públicos y ya han demostrado que o hacen nada por el pueblo. Toda la gente debería dejar de votar, para que se dirán cuenta que el pueblo está harto de tanta corrupción de que los gobernantes gobiernen para su provecho propio, y no para el provecho del pueblo. Posiblemente se elegirían a un gobernador o presidente según sea el caso, pero se darían cuenta de que el pueblo no está conforme con los representantes que quieren imponer; a ahorita hay muchos partidos y todos están por el dinero que les da el gobierno, y no por el pueblo ni por el provecho del mismo, están para obtener poder, para hacerse de dinero mal habido. Si el dinero del erario lo dedicaran a hacer algo por el interés social, no estaríamos como estamos.  

Podemos decir que mientras no exista un verdadero cambio en la sociedad, en sus bases, comenzando por la educación que las familias les dan a sus hijos, con lo que los maestros les enseñen a diario a sus alumnos, con lo que la sociedad te pide que des y que seas, no habrá una mejora en México. no es nuevo que nos han mentido, ni que nos quieren seguir jugando  el dedo en la boca, ni mucho menos es algo nuevo saber que nosotros les damos la oportunidad de que lo hagan, será el miedo a las represalias, el temor a que solo unos quieran cambiar y otros no, la pereza de hacer las cosas de forma ética y correctamente, será el conformismo, o tal vez el hecho de que al navegar contra corriente los beneficios que nos  otorgan se nos serían retirados, o algunos otros factores más.

Recordemos que los mismos partidos lo controlan todo, está bien existe un INE pero lo hicieron los partidos, y lo crearon para protegerse entre ellos mismos, hicieron las reglas para que  les tocara más a los que son los partido mayoritarios, si por ejemplo un partido de jóvenes se  creara un, se designaría muy poco dinero, o prácticamente nada, sin contar que los otros no les permitirían avanzar.

Continuando con el mismo ejemplo, si los jóvenes hicieran un partido, si batallarían más, y si habrían muchas dificultades, entre ellas estaría la probabilidad de que los mismos  dinosaurios políticos quisieran organizarlos e instituirlos; pero los jóvenes no se ampararían en nadie, sino que aprenderían en la marcha apoyándose de si mismos. Pero ésta hipótesis no tiene cabida, o al menos no hasta el momento porque son muy pocos los que dejan el miedo a un lado y el no puedo, para tomar un quiero un mejor lugar, y un quiero destituir a los que ya están de más.